分析团队每天遇到的麻烦
信息不少，缺的是能直接用于判断的结构。
来源散在几十个入口
新闻、公告、灾害与企业信息各在一处，人工巡检漏掉的时间差，正是事件发酵的窗口。
结论找不到证据
转发过的摘要层层变形，复核时回不到原文，机构不敢拿去做通报。
事件与实体对不上
同一个机构、地点与事件在不同来源里写法不同，关系网画不出来。
权限只有全开全关
不同部门职权不同，一套数据给所有人看，合规过不了；全锁住，又没人用。
网络构成
从采集到供数，每一层都留出处。
多源汇聚
公开网页、官方发布、灾害气象、企业登记与威胁情报源按授权接入，来源逐个登记许可、覆盖与更新频率。
- 公开新闻与网页源
- 官方发布与公告
- 灾害、气象与水情数据
- 企业登记与威胁情报源
实体与关系图谱
机构、地点、事件与公开人物统一成实体，关系与时间线可查询，同一资产可供多个任务复用。
- 机构、地点、事件、公开人物四类实体
- 别名与不同写法归一
- 关系与时间线可查询
- 图谱变更留版本记录
叙事与虚假信息甄别
灾害谣言、影响活动与异常传播路径单独标记，给出传播链与证据，不给无出处的判断。
- 异常传播路径单独标记
- 谣言线索挂传播链
- 结论必挂证据链接
- 无出处，不下判断
分级工作台与提醒
按机构、岗位与任务分区供数，新事件按规则推送，导出与访问全程留痕。
- 按机构、岗位、任务分区
- 新事件按规则推送
- 导出与访问全程留痕
- 权限变更即时生效并记录
数据资产卡
情报产品先看数据，再看功能。每个项目开工前逐项定版。
覆盖与来源
法域、语言、来源类型与授权方式逐项列明，无授权的来源不接。
更新与留存
每个来源单独登记更新频率、留存周期与删除规则，页面不写统一的虚假承诺。
证据与评分
方法与分数规则可说明，结论挂证据链接，分析人员能复核每一步。
交付路径
先用一个任务层落地，再扩成网络。每一步都留下可验收的产出物。
任务试点
选实时事件检测、灾害虚假信息应对或影响活动甄别中的一个，用真实公开数据跑通。
产出物：试点运行报告（命中事件清单、证据链样本、误判记录）。
图谱建设
按试点口径扩来源与实体，权限分区与审计同步上线。
产出物：图谱资产包（实体与关系清单、来源登记表、权限分区表）。
平台供数
工作台、API 与定期态势产品并行供数，按机构职权发放。
产出物：供数接口文档、工作台账号体系、定期态势产品样刊。
分析托管
需要持续值守的机构可托管日常监测与简报，关键判断仍由机构人员确认。
产出物：值守排班与简报样本、判断升级流程表。
- 部署可放批准的云、本地或专网，支持单租户与客户自持密钥方案。
- 交付组合：平台建设、数据订阅、分析托管，可分开签。
- 首单不追求整网总包，先占一个任务层，再合并升格。
用途与出口边界
能力越强，边界越要先写。
公开源范围
网络汇聚公开来源信息，来源逐个登记授权、覆盖范围与更新频率，按机构职权供数。
用途限定
系统设计不含人脸识别模板生成与大规模个人监控功能。个人数据按来源授权与法域规则处理。
出口逐单评估
向外国政府供给先过 EAR、ITAR 与对象国法律评估，未过不开谈判。
判断归机构
系统供证据与线索，正式通报与处置决定由客户机构作出。
常见问题
你们处理涉密信息吗？
不处理，涉密层不在承接范围。本网络只汇聚公开源与非涉密信息；涉密层如需建设，由持牌伙伴承接，本系统不接入、不留存涉密数据。
每个结论的证据怎么查？
结论挂证据链接，一步回到原文。实体、关系与事件逐条挂来源，分析人员在工作台里逐项复核，评分方法与规则可说明、可复算。
数据来源合法吗？
来源逐个登记许可，无授权不接。覆盖法域、语言、来源类型与授权方式在开工前列成数据资产卡，更新频率与留存周期逐源登记。
不同部门能看到同一套数据吗？
按机构、岗位与任务分区供数。权限在图谱建设阶段同步上线，导出与访问全程留痕，职权之外的分区不可见。
系统会替我们下判断吗？
不会，系统供证据与线索，判断归机构。正式通报与处置决定由客户机构作出；分析托管只承担日常监测与简报。
第一步怎么开始？
先落一个任务层试点。从实时事件检测、灾害虚假信息应对、影响活动甄别中选一个，用真实公开数据跑通，再按试点口径扩成网络。
从一个任务试点开始
说清机构职权、关注区域与现有来源清单，先回试点口径与数据资产卡。
